WikiBaza

У Раді, в ефірах і за кадром. Найбільші скандали за участю топ-кандидатів у мери Києва

У Раді, в ефірах і за кадром. Найбільші скандали за участю топ-кандидатів у мери Києва
780 ПЕРЕГЛЯДІВ

Перед прийдешніми місцевими виборами НВ розповідає, якими скандальними, конфліктними або курйозними історіями запам’яталися деякі з основних кандидатів у мери Києва.

Андрій Пальчевський

Власник клініки мережі лабораторій Eurolab не дає забувати про себе — його ім'я останніми роками регулярно потрапляє до заголовків ЗМІ в контексті неоднозначних історій.

  • Скандальне інтерв'ю ВВС Україна напередодні виборів

9 вересня 2020 року редакція ВВС News Україна оприлюднила матеріал за підсумками інтерв'ю з Андрієм Пальчевським — частину бесіди представлено на відео.

Запис підтверджує слова журналістів Діани Куришко і Святослава Хоменка про те, що «розмова виявилася непростою». Ще кілька днів це інтерв'ю активно обговорювали в соцмережах і українському журналістському середовищі. Під час бесіди Пальчевський переходив на особистості, поводився вкрай некоректно і грубіянив журналістам, а також багаторазово звинуватив їх у спотворенні своїх попередніх заяв, озвучених в ефірі російських ЗМІ (наводячи які, репортери намагалися ставити запитання Пальчевському).

Пізніше журналісти навели точні відеофрагменти заяв політика, які він оскаржував, хоча під час інтерв'ю Пальчевський висловлював упевненість, що репортерам доведеться приносити йому вибачення. «Ви приїдете на другу частину [інтерв'ю], прийдете до мене, поцілуєте поділ своєї сукні і скажете:» Вибачте за брехню". Я скажу: «Прощаю», — заявив Пальчевський журналістці ВВС Діані Куришко, хоча правда в підсумку виявилася на її боці.

У процесі інтерв'ю Пальчевський також зізнався, що йому імпонує Дональд Трамп, оскільки він може в обличчя заявити журналістам, що вони продукують fake news (фейкові новини і матеріали).

  • Ефіри російських телеканалів

За останні роки Пальчевський неодноразово брав участь в ефірах російських пропагандистських ЗМІ — як включаючись із Києва, так і приїжджаючи в московські студії. Саме ця тема стала одним з головних предметів його суперечки з журналістами ВВС, які спробували з’ясувати, чим керуються власник Eurolab, коли він погоджується брати участь у таких ефірах.

«Якщо таких, як ви, [туди] пошлють, то буде кров литися тоннами, — заявив Пальчевський журналістці ВВС Діані Куришко. — А я поїхав показати [у 2019 році], що в Україні новий президент йде на заміну. З яким можна знаходити спільну мову і припинити кровопролиття».

Одну зі своїх найбільш неоднозначних заяв, яку Пальчевський озвучив 22 березня 2019 року в студії телеканалу Росія 1, політик і зовсім заперечував. Насправді ж він заявив, звертаючись до «обличчя» російської пропаганди, телеведучої Ольги Скабєєвої: «Чим більше і грубіше ви будете лаяти Україну, тим далі ми будемо від нашого щасливого дня возз'єднання».

В інтерв'ю ВВС Пальчевський категорично відмовився визнавати, що говорив про ідею «возз'єднання» або взагалі промовляв таке слово в ефірі росЗМІ.

  • Заочний конфлікт із чоловіком Лариси Ніцой

Влітку 2020 року, між Андрієм Пальчевським та Андрієм Ніцоєм, чоловіком письменниці Лариси Ніцой, спалахнув заочний конфлікт, який ледь не виплеснувся в публічну площину.

В одному з ефірів показали записане раніше питання Ніцоя, який запитав у Пальчевського, чим той «заслужив бути кандидатом на посаду міського голови столиці України».

Пальчевський, який спочатку не впізнав свого візаві, вельми емоційно відповів «цій людині в окулярах». Він заявив, що сама постановка його питання є некоректною.

«Люди, які ставлять такі питання — все-таки ця людина була, скажімо так, дорослою — і якби ми зустрічалися віч-на-віч, я б звернувся і сказав: „Ти розумієш, що ти кажеш?“ Просто по-чоловічому, — заявив лідер партії Перемога Пальчевського. — Як можна в пересічного киянина запитувати, що він зробив для Києва?».

Коли ж ведучий телеканалу Україна 24 уточнив, що автором питання був кандидат історичних наук Андрій Ніцой, Пальчевський відреагував зустрічним «заочним» питанням Ніцою. «Андрію, а що ви зробили з Ларисою?» — заявив він, дивлячись у камеру.

Ніцой сприйняв репліки Пальчевського як «виклик на чоловічу розмову» і заявив, що приймає його, призначивши час і місце зустрічі — у сквері імені Василя Сліпака на Андріївському узвозі. «Можете йому передати, хто захоче», — звернувся до своєї Facebook-аудиторії Ніцой.

Зрештою Пальчевський на цю «зустріч» не прийшов, свою відповідь йому Ніцой записав на відео і оприлюднив у Facebook.

  • Обшуки СБУ в одній з лабораторій Eurolab

Навесні 2020 року, коли в Україні тільки набирав обертів спалах COVID-19, СБУ провела обшук в одній з київських лабораторій Eurolab. Йшлося про підозру в тому, що її співробітники навмисно приховали від МОЗ інформацію про позитивні результати тестів на коронавірус у окремих осіб.

У СБУ тоді ж пояснили, що обшуки пройшли в межах відповідного досудового розслідування.

Питання до лабораторії Пальчевського виникали й навесні 2019 року — однак у громадськості, а не у силових структур.

Тоді саме в одній з київських лабораторій Eurolab здавав аналізи Володимир Зеленський —у межах заочного «змагання» зі своїм суперником Петром Порошенком. На бланку результатів, який у підсумку оприлюднив Зеленський, спочатку стояла помилкова дата — 2 квітня 2019 року замість 5 квітня. Пальчевський тоді пояснив цю помилку людським фактором і хвилюванням співробітниці, яка оформляла документ.

Ірина Верещук

У червні 2020 року лідер парламентської фракції Слуги народу вперше заявив, що кандидатом у мери Києва від цієї партії може стати жінка — нею стала нардепка Ірина Верещук (за підсумками внутрішньопартійних праймеріз). Колишній мер прикордонного містечка Рава-Руська вже запам’яталася виборцям як мінімум кількома історіями.

  • Перший великий  «парламентський» конфлікт у Слузі народу через Верещук

У грудні 2019 року в сесійній залі Верховної Ради сталася бійка між Гео Леросом і Максимом Бужанським (обидва — депутати від Слуги народу). Це була перша бійка в парламенті дев’ятого скликання — після його обрання влітку 2019 року.

Тоді нинішня кандидатка в мери Києва Ірина Верещук пояснила журналістам, що депутати побилися через неї. Це сталося після того, як у внутрішньому чаті фракції Гео Лерос дозволив собі нецензурні висловлювання в дискусії за участю Верещук. Йшлося про те, чи можуть депутати від Слуги народу брати участь в ефірах телеканалів з «орбіти» Віктора Медведчука.

Лерос пропонував «виключати на… й» з фракції тих, хто ходить на такі ефіри всупереч позиції фракції. Верещук підтвердила, що ходить на NewsOne. «Якщо у когось є питання, прошу мені їх опставити особисто завтра», — додала вона і попросила Лероса не використовувати нецензурну лексику. «Нех…й робити» — відповів їй нардеп. Проте Верещук закликала його «попросити пробачення за матюки».

Саме після цього, за словами Верещук, її колега по фракції Максим Бужанський нібито зажадав від Лероса вибачень вже в залі Ради, через що депутати побилися.

  • Суперечка Верещук з Порошенком

6 липня у програмі Свобода слова на ICTV Ірина Верещук звинуватила п’ятого президента Петра Порошенка в тому, що він у 2014 році привітав президента РФ Володимира Путіна з Днем Росії.

«Як так вийшло, що на шостому році війни ми досі з’ясовуємо… чи є Путін ворогом, або можна його вітати, як пан Порошенко вітав з Днем Росії, коли вже був Слов’янськ, Краматорськ і так далі», — заявила Верещук.

Порошенко у відповідь звинуватив Верещук у брехні, заявивши, що це фейк і приклад кремлівської маніпуляції.

Після цього Верещук послалася на відповідне повідомлення 24 каналу від 12 червня 2014 року, першоджерелом якого вказано прес-секретаря президента РФ Володимира Путіна Дмитра Пєскова.

Наомість Порошенко кілька разів повторив, що канал просто передав «російську маніпуляцію і брехню» — заяву прес-секретаря Путіна, а Верещук — «провокатор».

У Facebook прес-секретаря тодішнього президента України Святослава Цеголка є допис від 12 червня 2014 року, в якому йдеться: «Важливий акцент. Під час телефонної розмови президент України Петро Порошенко назвав неприйнятною ситуацію, коли через державний українсько-російський кордон на територію нашої держави потрапили танки».

  • Конфлікт з Гончаруком

Після перемоги Слуги народу на парламентських виборах Верещук у вересні 2019 року стала представницею Кабінету міністрів у Верховній Раді.

Однак вже 15 листопада 2019 року Верещук покинула посаду представника Кабміну в Раді, заявивши, що сфокусується на роботі в Комітеті з питань національної безпеки, оборони та розвідки. За її словами, причиною цього стало те, що вона «не знайшла спільної мови» з прем'єр-міністром Олексієм Гончаруком.

«Я вважаю, що у нас різні бачення в підходах до комунікації між Кабміном і парламентом», — пояснила нардепка.

  • «Київська Мері Поппінс»

У вересні 2020 року в мережі оприлюднили фрагмент зйомок передвиборчого відео, під час яких Ірина Верещук «здійнялася» над нещодавно відкритим новим пішохідним мостом у Києві.

Верещук на підвісних конструкціях була в жовтому плащі і з зеленою парасолькою в руках — відео активно обговорювали в соцмережах, порівнюючи кандидата від Слуги народу з Мері Поппінс, героїнею дитячих повістей.

 
  • Конфуз через київську Пріорку

Пріорка — історична назва місцевості в Подільському районі Києва, яка продовжує Куренівку і межує з Мостицьким масивом, Вітряними Горами, Мінським масивом і Оболонню.

1 вересня Верещук не змогла відповісти журналістам, як дістатися до Пріорки.

«Ні, не можу [відповісти]. Я не вважаю за потрібне це зараз обговорювати. Я думала, ми все-таки будемо говорити про візію, майбутнє, законодавчі зміни», — відреагувала Верещук на запитання кореспондента Громадського.


Віталій Кличко

За останні шість років, які Віталій Кличко працює столичним головою, кияни звикли обговорювати його застереження і часом вельми «багатозначні» твердження. Сам мер ставиться до цього з іронією і навіть обіцяв видати збірку власних застережень.

Найвідоміші з таких фраз Кличка:

  • «А сьогодні в завтрашній день не всі можуть дивитися. Вірніше, дивитися можуть не тільки всі, мало хто може це робити»
  • «Я зустрічався з багатьма міліціонерами, які загинули, з людьми-демонстрантами, які загинули. І всі ставлять питання…»
  • «У мене є два заступники, чотири з яких вже місяць лежать у Кабінеті міністрів, яких призначити неможливо. Не знаю чому…»
  • Скандал навколо спроби достроково позбавити Кличка повноважень

Після перемоги на президентських виборах Володимира Зеленського Віталія Кличка деякий час намагалися відсторонити від посади голови КМДА.

4 вересня 2019 року Кабінет міністрів навіть підтримав подання на звільнення Кличка з цієї посади — одним із претендентів на заміну йому називали нардепа від Слуги народу Олександра Ткаченка (зараз міністр культури).

Сам Кличко називав цей крок незаконним і таким, що суперечить Конституції та обіцяв балотуватися на місцевих виборах, незважаючи на те, що вони могли б не мати сенсу в разі поділу повноважень мера і голови КМДА.

Крім того, на той момент голова Офісу президента Андрій Богдан стверджував, що Кличко не керує Києвом, а всі важелі влади в місті нібито зосередилися в руках «смотрящих». Також Богдан стверджував, що йому пропонували хабар за те, щоб Кличка не звільняли з посади голови КМДА.

30 вересня Кличко подав до суду на Богдана, Кабінет міністрів і на той момент прем'єр-міністра Олексія Гончарука.

Зрештою Кличка так і не звільнили з посади голови КМДА. ЗМІ писали, що умовити не звільняти Кличка міг адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джуліані, який у серпні 2019 року зустрічався в Мадриді з Андрієм Єрмаком — на той момент помічником президента Володимира Зеленського.

  • Гучне розслідування щодо першого заступника Кличка

У середині квітня 2020 року стало відомо про те, що СБУ розслідує справу про ймовірне хабарництво з боку першого заступника Віталія Кличка Миколи Поворозника.

За даними ЗМІ про підозри СБУ, Поворозник через посередника нібито «вимагав неправомірну вигоду в розмірі $125 тис. у представника компанії-забудовника за вплив на ухвалення рішень, що стосуються погоджень містобудівних умов і обмежень». Водночас СБУ затримала посередника, який представляв інтереси Поворозника, під час отримання $60 тис.

Крім того, правоохоронним органам стало відомо, що посередник, за погодженням з Поворозником, хотів отримати $246 тис. за погодження іншого об'єкта будівництва. У зв’язку з цим розслідуванням у КМДА провели обшук.

Столичний чиновник, натомість, назвав цю справу «шоком» для себе і своєї сім'ї і заявив, що «хабарів не брав».

Реагуючи на скандал, Віталій Кличко вимагав публічного розслідування справи, заявив, що «не буде нікого покривати», але не виключив і «політичних ігор», щоб дискредитувати столичну владу.

Поворозник написав заяву про відсторонення його від виконання обов’язків на час розслідування. Мер Києва назвав це рішення правильним і коректним.

У травні 2020 року Кличко звернувся до правоохоронних органів з вимогою надати інформацію про хід розслідування. За словами столичного градоначальника, на той момент Миколу Поворозника не викликали на допит ані як свідка, ані як обвинуваченого.

Михайло Добкін

Екс-нардеп від Опозиційного блоку і екс-мер Харкова Михайло Добкін поки тільки припустив, що буде балотуватися в мери Києва, але вже зняв два передвиборчі ролики. Політична кар'єра Добкіна рясніє скандалами, що не заважає йому використовувати їх у своїй нинішній кампанії.

  • «Мишко, чого ти такий розумний?». Незабутній ролик Добкіна-Кернеса

У грудні 2005 року тоді ще кандидат у мери Харкова Михайло Добкін разом зі своїм помічником Геннадієм Кернесом (нинішній харківський міський голова) записав передвиборче звернення до харків'ян.

Закадровий процес зйомки цього ролика був викладений у мережу восени 2007 року, коли Добкін вже працював мером. Відео, багате нецензурною лексикою, «цінними вказівками» Кернеса і неповторною реакцією на них Добкіна, вже в першу добу після розміщення потрапило в топ-10 найпопулярніших роликів в YouTube на той момент. Відео розійшлося на цитати, стало джерелом численних мемів і не особливо позначилося на політичній кар'єрі обох фігурантів.

Ба більше, в 2020 році Добкін використовував фрагмент цього вірусного відео в своєму новому проморолику перед місцевими виборами в Києві. У ньому на тлі краєвидів Харкова звучить обіцянка Добкіна зробити місто «чистим і упорядкованим». Насамкінець політик сидить на лавочці і їсть морозиво, обіцяючи, що «пощастило харків'янам — пощастить і киянам».

  • Кримінальна справа проти Добкіна

У вересні 2016 року у Михайла Добкіна і Геннадія Кернеса пройшли обшуки у справі про розкрадання сотень гектарів землі з використанням службового становища.

У липні 2017 року Рада зняла з Добкіна недоторканність і дозволила його затримання й арешт.

Після цього суд заарештував його з альтернативою внесення застави в розмірі 50 млн грн. Заставу за нього внесли однопартійці.

У жовтні 2018 року справу Добкіна передали до суду. Просувається вона дуже повільно — засідання постійно переносяться.

  • Участь у сепаратистських з'їздах і ініціативах

У 2008 році Михайло Добкін виступив на т.зв. «Другому всеукраїнському з'їзді депутатів усіх рівнів» у Сєвєродонецьку.

Перший аналогічний з'їзд відбувся в листопаді 2004 року на тлі Помаранчевої революції і став найбільшою на той момент сепаратистською ініціативою в новітній історії України. Тоді учасники з'їзду визнали легітимною скандальну постанову ЦВК про перемогу Віктора Януковича, а в разі приходу до влади Ющенка «залишили за собою право на захист громадян своїх регіонів у вигляді створення Південно-Східної Української автономної республіки». Ідеологічно з'їзд базувався на пропагандистських тезах про нібито погрози російськомовному населенню України.

Другий з'їзд, в якому взяв участь Добкін чотири роки по тому, був покликаний розвинути ініціативи першого. У ньому також брала участь делегація Держдуми РФ на чолі з Костянтином Затуліним. Добкін виступав проти «тотальної українізації», а також поряд з іншим учасниками з'їзду проти нібито «фальсифікації історичного минулого країни» і за «захист позаблокового статусу» України.

Виступ Добкіна на з'їзді в 2008 році:

На початку лютого 2014 року, коли в Україні ще тривала Революція гідності, Добкіна обрали співголовою т.зв. «Всеукраїнського громадського союзу Український фронт». Саме цей «союз» у 20-х числах лютого 2014 року провів у Харкові новий сепаратистський «З'їзд депутатів південно-східних регіонів України, АК Криму і Севастополя». Його учасники поставили під сумнів легітимність рішень Верховної Ради і заявили, що південно-східні органи самоврядування «беруть на себе відповідальність за забезпечення конституційного порядку на своїй території».

  • Скандальна декларація 2016 року

У жовтні 2016 року було оприлюднено декларацію Михайла Добкіна, яку журналісти назвали «ярмарком марнославства».

Добкін, на той момент народний депутат від фракції Опозиційний блок, задекларував серед цінних речей шість наручних годинників різних марок, зокрема Rolex, статуетки, ікони, ключки для гольфу, книги, а також меблі, прикраси, шуби, рушниці, карабіни, столове срібло, картини і 1780 пляшок вина.

Тоді ж нардеп вказав у декларації квартиру в Харкові на правах власності (44,4 квадратних метри), а також земельну ділянку і два житлові будинки в Харкові (один з них площею 1136,9 кв. м) і винний льох — на правах користування. Ще сім'я Добкіна задекларувала шість легкових авто, половина з яких — Toyota Land Cruiser, а також причепи та катери.

Серед доходів, крім зарплати народного депутата, Добкін задекларував подарунок від батька 10 мільйонів гривень, стипендію почесного громадянина Харкова в розмірі 76 280 гривень і кредитні кошти понад 3 мільйони гривень.

slovo-ua

Теги: Андрій Пальчевський,Ірина Верещук,Віталій Кличко,Михайло Добкін,скандали ,кандидаты в мэры Киева,вибори,місцеві вибори,Андрей Пальчевский Википедия,Пальчевский,Пальчевский Андрей,кандидат в мэры Киева Андрей Пальчевский,Верещук, Ирина Верещук,Верещук Ірина Андріївна,Ирина Верещук Википедия,Добкин,Михаил Добкин,Діана Куришко ,Святослав Хоменко,Дональд Трамп,ВВС,ВВС Діана Куришко,Ольга Скабєєва,Андрій Ніцой,Лариса Ніцой,Україна,Киев,Украина,COVID-19, СБУ,МОЗ,Гончарук,КМДА, Виталий Кличко,Кличко,Виталий Кличко Википедия
Автор: wikibazacom

Связь с редакцией - Wikibazainfo@gmail.com