WikiBaza

Слуги беззакония. Адвокаты Матиоса: Опанасенко, Комарницкий и Микулин всплыли в деле о растрате бюджета Киева

Слуги беззакония. Адвокаты Матиоса: Опанасенко, Комарницкий и Микулин всплыли в деле о растрате бюджета Киева
23978 ПЕРЕГЛЯДІВ

Еще не стихнул скандал с получением корочек адвокатов экс-прокурорами из команды экс-главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса и рабочая группа Национальной ассоциации адвокатов Украины не успела огласить результаты своей проверки, как "почетные жители Луцка" уже ведут дела, отстаивая интересы своих клиентов в суде.

Первыми в судебном реестре "засветились" Денис МикулинМаксим Комарницкий и Виталий Опанасенко, прославившийся участием в захвате офиса "Вестей"Новоиспеченные адвокаты выступили защитниками по делу о растрате более 20 млн гривен из бюджета столицы Украины – на стороне подозреваемых. Vesti.ua разбирались, в чем суть дела и сможет ли оно украсить резюме бывших прокуроров.

Фиктивный тендер и темные схемы

8 октября 2018 года в Единый реестр досудебных расследований были внесены сведения об открытии уголовного производства №42018110000000355 по признакам нарушения, предусмотренного ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины – присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой.

Производство было открыто Главным управлением Службы безопасности Украины (ГУ СБУ) в Киеве и Киевской области. Во время досудебного расследования следователи установили, что должностные лица коммунального предприятия “Главный информационно-вычислительный центр” (КП “ГИВЦ”) и ООО “Украинские бизнес коммуникации” присваивали бюджетные деньги.

В частности, по результатам торгов на Prozorro в апреле 2018 года предприятия заключили договор на создание комплекса по обслуживанию жилых зданий и лифтов. Договор предусматривал поставку компьютерного оборудования, лицензий и программного обеспечения на 58,8 млн гривен. В июле того же года был подписан дополнительный договор, увеличивающий стоимость работ. Речь в нем шла о разработке модулей программного обеспечения.

В схеме участвовали три человека - начальник департамента внедрения и сопровождения информационно-коммуникационных систем КП "ГИВЦ", он же – член постоянно действующей комиссии по приему результатов выполнения мер Комплексной городской целевой программы "Электронная столица" на 2015-2018 года, соисполнителем которых является коммунальное предприятие, а также директор КП "ГИВЦ" и директор ООО "Украинские бизнес коммуникации".

С 2016 года директором КП "ГИВЦ" был Виталий Козубский. По информации СМИ, мэр Киева Виталий Кличко уволил его с должности 7 июля 2020 года - в связи с окончанием действия контракта.

Как установило следствие, условия тендера были прописаны специально под "Украинские бизнес коммуникации", поскольку компания являлась правообладателем программного обеспечения, указанного в проекте проектирования диспетчерского комплекса.

После нехитрых манипуляций с подложными документами в сентябре 2018 года счет компании пополнился на 28,2 млн гривен – деньги были перечислены со счета "ГИВЦ", и, как оказалось, были потрачены на покупку воздуха.

Так, эксперты Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности установили, что функционал разработанных модулей не соответствует требованиям ТЗ, и электронные файлы, заявленные как модули/компьютерные программы, таковыми не являются по закону об авторском праве.

"…документально подтверждаются убытки КП "ГИВЦ" в рамках подписания и исполнения договора № 4342 от 13.04.2018 года, заключенного с ООО "Украинские Бизнес Коммуникации" в сумме – 20,8 млн гривен", - говорится в одном из решений суда по делу.

Домашний арест и битва за район

В декабре 2019 года подозреваемые были взяты под домашний арест, однако в феврале 2020 года, несмотря на просьбу прокурора о продлении ареста, суд отпустил их под личное обязательство - до 16 апреля. По истечение срока, ходатайство о домашнем аресте было отклонено, и меру пресечения продлили до 16 июня – дата, до которой было продолжено досудебное расследование.

В этот момент и всплывают адвокаты Матиоса. Незадолго до 16 июня прокурор подал ходатайство об очередном продлении сроков досудебного расследования в уголовном производстве №42018110000000355. В ходе судебного заседания Виталий Опанасенко - адвокат одного из подозреваемых – потребовал возвращения ходатайства прокурору. Проблема, по мнению адвоката, была в территориальной юрисдикции Главного управления СБУ – оно находится в Печерском районе, значит, и суд должен быть в Печерском, а не в Днепровском, куда подал ходатайство прокурор. И вообще защитнику непонятно, почему при расследовании этого производства следователи выбрали именно Днепровский суд, ведь из реестра видно, что даже сотрудники следственного управления, приквартированного к Днепровскому району, обращаются в суд центральный.

Опанасенко также обратил внимание, что представитель "Украинских бизнес систем" уже заявлял о том, что производство подсудно именно Печерскому районному суду города Киева. Ходатайство Опанасенко поддержали его экс-коллеги по прокуратуре, а теперь - адвокаты, Комарницкий и Микулин.

Почему сторона защиты так настаивает на Печерском суде – непонятно. Как известно, Печерский суд пользуется сомнительной славой. Его называют самым богатым судом Украины и говорят, что местные судьи - при наличии шикарных автопарков - маскируются под рядовых украинцев и ездят на работу на метро. Также в СМИ циркулирует информация о том, что в Печерском суде можно купить любой вердикт. "Убедить" судей принять правильное решение могут и силовики, но уже своими методами.

В результате, суд проигнорировал обоснование прокурора и постановил ходатайство вернуть - без права обжалования.

Прокурорская любовь не ржавеет

В октябре 2019 года Верховная Рада дала старт судебной реформе. В судах ожидались глобальные чистки и начаться они должны были в Печерском суде - как самом одиозном из всех судов Украины. Именно Печерский суд обвиняли в рассмотрении дел в интересах руководства Генпрокуратуры времен Юрия Луценко, в том числе и Анатолия Матиоса. Тогда писали, что к каждому из судей Матиос мог найти подход. Конверты с деньгами, угрозы, компромат – ради дела все средства хороши.

Любил ходить в Печерский суд и Виталий Опанасенко. Был случай, когда он и его коллега по прокуратуре Ольга Миргородская заставили теперь уже покойную судью Наталью Васильеву выйти с больничного и принять заведомо незаконное решение. За лояльностью к прокурорским были замечены и другие судьи. Ожидалось, что проверки коснутся Татьяны ОстапчукВладимира КарабаняАлексея Соколова и Татьяны Ильевой, о которой говорят как о протеже Матиоса. А учитывая, что главный военный прокурор попал в немилость к самому Владимиру Зеленскому, то судьи волновались, что волной президентского гнева окатит и их.

Тем не менее, по состоянию на июль 2020 года и Ильева, и Карабань, и Остапчук, и Соколов никуда из суда не делись и продолжают занимать свои кабинеты в доме по адресу ул. Владимирская, 15. 

Конечно, адвокат вправе сам выбирать, чьи интересы ему представлять, и каждый человек – виновный или нет – имеет право на защиту. Другое дело, когда неоднозначная репутация защитника бросает на подозреваемых дополнительную тень. Но не стоит исключать ту версию, что подозреваемые взвесили все риски и ради связей в Печерском суде решили закрыть глаза на сомнительным способом добытые адвокатские удостоверения своих защитников – бывших подчиненных главного военного прокурора, в биографии которых мухлевание с пропиской в Волынской области – самое малое прегрешение.

 

vesti.ua

Теги: адвокаты,Матиос,Анатолий Матиос,Денис Микулин,Максим Комарницкий,Виталий Опанасенко,Генпрокурор,Прокурор,присвоение, растрата или завладение чужим имуществом,Службы безопасности Украины,бюджетные деньги,Виталий Козубский,Виталий Кличко, СБУ, Днепровский суд,судебная реформа,Ольга Миргородская,Алексей Соколов,Фемида, Луцк,Андрей Филюк,Виктор Веремчук,Александр Дульский,Конституционный суд Украины,Елена Филюк,Олег Антонюк,Волынь, Галина Руденко ,Акрополь групп,Акрополь,Анатолий Матиос Википедия, Матіос,Анатолій Матіос,ГВП,Главная военная прокуратура,Главная военная прокуратура Матиос,Главный военный прокурор ,Главный военный прокурор Украины,Военная прокуратура,Военная прокуратура Анатолий Матиос,Военная прокуратура Матиос,прокуратура,Совет адвокатов,Филюк,судья Филюк,Гарантия ваших прав,КДКА,Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры,Веремчук,Антонюк,Руденко,Опанасенко,Матиос и Ко, КДКА Веремчук,Ровно,Украина,суд,суды,Апелляционный суд,ВСП,Высший совет правосудия,Конституционный суд,Совет адвокатов Волыни,Галина Руденко,Дульский,Конституция,Конституция Украины,КУ,Николай Сорокопуд,Сорокопуд,Ирина Констанкевич,Констанкевич,За майбутнє,Нацполиция,Виктория Татарин,Татарин,Денис Деркач,Деркач,АО ГВП,Юрий Иващенко,Иващенко,Киев,Алексей Ярошенко,Ярошенко,Шокин,Шокин Виктор,Алина Самарец,Самарец,Луценко,Юрий Луценко,Юрий Луценко Викибаза,Юрий Луценко Википедия,Евгений Солодко,Солодко,Юрий Захарченко,Захарченко,Болдин, Миргородская, Опанасенко, Якимчук, Матиос,Миргородская,Глава ГВП Анатолий Матиос
Автор: wikibazacom

Связь с редакцией - Wikibazainfo@gmail.com